lunes, 1 de abril de 2013

La Formación del Método Lingüístico

En este capítulo de la antología nos habla primeramente de los precursores que decían que el punto de partida fue la revelación del Sánscrito a los sabios occidentales; esta lengua permite analizar fácilmente la palara en sus constituyentes y esto dejaba libre el acceso al corpus de los gramáticos hinúes, tesoro de observaciones presisas, particularmente instructivas para la clasificación de los fonemas y las teorías sobre la raíz y la formacion de las palabras.
 
William Jones: señalaba las afinidades de formas entre el latín, el griego y el sánscrito, afinidades que probaban que esas lenguas venían de un origen común y que serían inexplicables.
 
 
Fredrich Schlegel: esclareció la relación del sánscrito con las otras lenguas, que es la estructura interna de las lenguas, que nos dará informaciones enteramente nuevas sobre la genealogía del lenguaje, así como la anatomía comparada ha alumbrado la historia natural.
 
 
Rasmus Rask: demostró el primer modelo de las leyes fonéticas sobre las cuales descansa la lingüística histórica.
 
 
En la segunda generación de coparatistas August Schleicher introdujo  en la lingüística el considerar las lenguas como organismos naturales que nacen, crecen y se desarrollan de acuerdo con reglas determinadas; después envejecen y mueren, manifestando la serie de fenómenos que es designada con la palabra vida. También expuso un concepto de la fragmentación del indoeuropero.
 
 
Dice el texto que la clasificación de las lenguas del mundo esta repartida en tres clases: lenguas aislantes, aglutinantes y flexivas, basada en criterios internos lingüísticos, la estructura morfológica de las lenguas consideradas.
 
Wilhelm Schlegel, dice "las lenguas se dividen en tres clases: las lenguas sin ninguna estructura gramatícal, las lenguas que se valen de afíjos y las lenguas con inflexiones.
 
La situacion de las lenguas del mundo es bastante más conpleja de lo que imaginaron los promotores de aquella epoca. Las lenguas indoeuropeas parecen ser, por exelencia, lenguas flexivas.  El ingles moderno, ha ido rechazando en gran medida dos de las características principales del grupo indoeuropeo.
 
En resúmen, si en una medida más o menos grande la clasificación morfológica aislante- aglutinante- flexica a veces pueden ser conservadas como una de las características de ciertas familias de lenguas.
 


No hay comentarios.:

Publicar un comentario